G20

À la veille de la réunion des ministres des finances du G20 organisée à Paris les 18 et 19 février, les organisations Attac, Aides membre de la Coalition Plus et Oxfam France ont lancé la campagne de mobilisation Robin des Bois en faveur d’une taxe sur les transactions financières. « Taxer la finance pour un monde plus juste. Rejoignez le mouvement ! » est le message de Robin des Bois venu himself de la forêt de Sherwood avec sa bande à Paris ce matin pour entraîner les Français dans cette grande campagne déjà active dans plus d’une dizaine de pays à travers le monde. Inspirée par la taxe Tobin qui proposait de taxer les transactions de change, la taxe Robin des Bois s’appliquerait à toutes les transactions financières. Fixée à seulement 0,05%, elle pourrait rapporter plusieurs centaines de milliards d’euros par an, et permettrait de lutter véritablement contre la spéculation.

Préparation des mobilisations contre les sommets du G8 & du G20 de l'année 2011

Il y a 10 ans naissait l'antimondialisme contre un nouvel impérialisme.

Retour sur notre passé et sur quelques articles "repères".

Si ATTAC est né en juin 1998 à  la suite d'un article d'Ignacio Ramonet de décembre 1997 (1) l'antimondialisme est lui véritablement né à Seattle en fin novembre 1999 . Après le rejet de l'AMI (2) un mouvement de refus s'affirme pour dire "stop" à la "marchandisation du monde" mise en place par l'OMC née en avril 1994. Il y a dix ans Susan George écrivait son article sur Seattle dans le Monde diplomatique (3).

A l’occasion du G20 de Pittsburgh, ATTAC Sciences Po a invité Jean-Marie Harribey, co-président d’ATTAC France, pour discuter des modalités d’une sortie de crise autre que le statu quo proposé par nos dirigeants. L’occasion de se faire connaître de la communauté étudiante, une semaine avant la reconnaissance des associations !

Les rouages de la crise

Jean-Marie a commencé par revenir sur les causes fondamentales de la crise. Au-delà de la multiplication des innovations financières depuis une trentaine d’années, il a mis l’accent sur l’évolution du taux de profit depuis les Trente Glorieuses.

A la fin des années 1960, celui-ci a chuté de moitié, ce qui a déclenché un retournement brutal des politiques économiques, au travers de trois séries de mesures : une libéralisation du mouvement des capitaux ; l’instauration de politiques néolibérales à partir de 1979 ; et la baisse du coût du travail, par une déconnexion des salaires et du rythme de la productivité du travail, et un laminage de la protection sociale.

Une chaude journée d’automne commençant, le soleil brille, la conductrice du bus laisse monter sans payer tous ceux qui se rendent à la manif, et dès notre descente du bus nous entendons des gens scander en chœur- un début idéal pour la plus grande manifestation à Pittsburgh depuis la guerre au Vietnam, qui en début de soirée s’est achevée dans le calme. Environ dix mille personnes étaient venus à l’université d’Oakland et nous ont accompagnés au centre ville, à proximité du Convention Center où siégeaient ceux du G20. Munis de centaines de pancartes de leur propre fabrication et reprenant en chœur des slogans bien préparés et très créatifs, ils ont invité les chefs d’État du G20 à renoncer à leur agenda néolibéral.

Le sommet du G20 à Pittsburgh est achevé. Il a trouvé un consensus fondamental sur la limitation du salaire des managers, le renforcement du Fonds monétaire international (FMI) et l’élévation des quotas de fonds propres bancaires. Ce paquet est-il en mesure de tenir les promesses du G20 : éviter de nouvelles crises ? Autrement dit : Si ces mesures avaient été prises il y a cinq ans, auraient-elles empêché la crise de 2007/2008 ?

Le timide essai de limitation du salaire des managers est un acte purement symbolique, pour ne pas dire populiste. Si les banquiers avaient attendu des bonus un peu moins élevés, auraient-ils vraiment accordé moins de crédits hypothécaires ?

Quant au renforcement du FMI, c’est une mesure quelque peu cynique. C’est lui qui durant des décennies a exigé la libéralisation des marchés financiers. Si l’on avait triplé le budget du FMI il y a cinq ans, donné à la Chine 5% de voix en plus et qu’on lui avait dit que la libéralisation de la finance n’était pas chose si simple, cela aurait-il évité la crise ?

Evaluation des solutions des gouvernements de l'UE

A la crise économique et financière

Le communiqué d'Attac France sur la conférence de l'ONU sur la crise économique