Répondre au commentaire
Bonne nouvelle! Les objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre des USA sont tellement faibles qu'ils pourraient être (partiellement?) atteints sans réglementation fédérale...
Dans une étude publiée le 9 février sur l’impact des promesses de réduction d’émissions communiquées fin janvier à l’ONU dans le cadre de l’accord de Copenhague, un institut de recherche très proche de l’administration, le Center for American Progress (CAP), s’efforce de contrer le pessimisme ambiant concernant l’adoption d’une législation climatique fédérale. Même si l’objectif de réductions d’émissions communiqué par Washington à l’ONU pour 2020 (17% par rapport au niveau de 2005) n’est pas validé par l’adoption d’une législation fédérale, il pourrait quand même être atteint, au moins partiellement, écrit le « thinktank » démocrate. D’après lui, les mesures déjà prises ou en cours de montage par les Etats fédérés ((contre?exemple) et les municipalités pourraient représenter 7% de l’objectif et les 10% restant pourraient être obtenus par le recours [1] aux réglementations de l’Agence fédérale de l’environnement (EPA). Selon le New York Times du 13 février, le président Barack Obama est décidé à faire plein usage de son pouvoir réglementaire s’il ne peut pas obtenir du Congrès le vote des lois qu’il juge prioritaires.
[1] Des efforts sont en cours au Sénat (cf. Lettre Climat no 26) et devant un tribunal de la capitale fédérale pour empêcher l’EPA d’agir en l’absence de législation climatique.
Source : http://www.ecologie.gouv.fr/ext/lettreClimat/spip.php?article352
