Appel à contributions des adhérents et instances de l’association et premières propositions d’organisation pour le débat sur l’Europe.
Comme annoncé dans sa déclaration du 9 décembre, le Conseil d’Administration souhaite mettre en œuvre la résolution n°3 (http://www.france.attac.org/spip.php?article11778) en appelant le plus grand nombre possible d'adhérentes et d’adhérents et les différentes instances de l’association à participer au débat qui se déroulera au premier semestre 2011.
Après discussion avec la commission Europe, le Conseil d’Administration fait les propositions suivantes aux adhérent-e-s :
- Faire parvenir des contributions écrites au siège* qui seront mises en lignes sur le wiki de la commission Europe (nouvelle page wiki) et diffusées sur la liste de la commission.
- Porter le débat dans les différents cadres de discussion collective de l’association : notamment CNCL des mois de mars et juin 2011, Université d’été européenne d’août 2011… Les compte-rendus et restitutions de ces débats* pourront également être mis en ligne sur le wiki de la Commission Europe.
- Organiser des journées d’études et de débat et des formations éventuellement à l’initiative des CL, commissions, groupes de travail… Merci de faire remonter vos attentes, propositions et initiatives au siège.*
- Rejoindre la commission Europe pour être le plus pleinement associé aux débats et à l'organisation des actions et campagnes en cours et à venir.
- Des suggestions complémentaires pourront être faites sur l'organisation, les modalités locales ou nationales du débat.
- Des points d'étapes en commission Europe et au CA seront organisés pour faire état des questions en débat et relancer la discussion sur certains points (bilan d'étape entre les 2 CNCL). Cela permettra de commencer la rédaction d'un premier texte de résolution à soumettre à amendements après la 2ème CNCL.
Le débat permettra de préparer au mieux l'association à agir dans une campagne sur les questions européennes pendant et à l'issue du débat.
Pour s’inscrire à la liste de la Commission Europe, faire part de contributions, propositions et initiatives dans le cadre de ce débat, merci de s’adresser à Martha Blankson (martha@attac.org)
Pour mémoire :
Attac, Manifeste Altermondialiste, Mille et une nuits, Paris, 2007
Attac, L'Europe à quitte ou double, Syllepse, Paris, 2009
Les textes des Attac d'Europe : les 10 principes (http://www.france.attac.org/spip.php?article6935).
Les textes du débat organisé sur l'euro le 6 novembre : « http://www.attac.org/fr/groups/commission-europe-attac-france/wiki/contributions-re%C3%A7ues-pour-la-journ%C3%A9e-du-2-octobre-sur-la ».
Attac France,
Paris, le 12 janvier 2011
Attac France,
Paris, le 12 janvier 2011
Groupes:
Pour contribuer au débat
Pour contribuer au débat organisé sur cette page, je liste ci dessous une série de mesures dont je rêve... qu'elles soient davantage présentes dans le débat public !
- Reconquete du pouvoir de création monétaire, c a d correction de la "distribution inadéquate"... du financement entre l'économie réelle et la sphère financière,
- Suppression du statut de "Banque universelle", (qui met en cause le bien public qu'est la sécurité de nos avoirs), et de l'un des privilèges des banques, devenues (UE Merci !), intermédiaires obligés entre la BCE et les Trésors publics. (cf. http://www.france-alter.info/38ans_de_cynisme.htm ).
- Mise en oeuvre de ce j'appelle, (selon une proposition de F. Lordon), le "DPC", alias le Défaut Partiel Ciblé... qui, en brisant le dogme de "l'égalité de traitement entre les créanciers", (entre les "zinzins et les... requins" ?), permettrait de retablir la "puissance publique" dans ses "prerogatives régaliennes": par exemple, trier le "bon grain de l'ivraie"... et choisir qui sera remboursé, (plus ou moins vite... plus ou moins partiellement...), et qui ne le sera pas !
- Redéploiement des ~50 Milliards /an de "SEVICE de la Dette"... ainsi économisés, pour créer un Revenu Universel, de la naissance à la mort, se substituant au RSA... aux allocations familiales... aux ASS... au minimum vieillesse... Etc.
Délivrer chacun de la crainte de l'avenir, et créer la possibilité de refuser un boulot dégradant, ou socialement nuisible, est un élément critique de l'émancipation nécéssaire pour que la transition de nos modes de production et de conso soit moins improbable.
- Taxation des transactions financières, (un premier pas dans la remise en cause de la "libre prédation" que constitue la libre circulation des capitaux).
- Création d'un “Service Public du Recueil de la Volonté Générale”, (cf. art. 6 de la DDHC 1789, toujours de rang constitutionnel, 222 ans apres sa proclamation). Plus rigoureux que les instituts d’opinion, (et leurs "listes fermées” qui ne laissent le choix qu’entre “la peste et le cholera”!), ce "S P R V G" devra disposer de moyens suffisants pour mesurer nos préférences collectives, et mettre en oeuvre les outils permettant de limiter les graves inconvénients, (encore plus manifestes depuis la forfaiture du 8 fevrier 2008...), de la démocratie représentative:
la prise en compte du vote blanc, le RIC ( http://www.ric-france.fr/Presentation.php ), le Préférendum ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9f%C3%A9rendum ), les conférences de citoyens, le statut des lanceurs d'alerte, sans oublier une chaine d'infos pluraliste, réhabilitant le débat public contradictoire, (mais... autrement qu'en organisant des matchs de catch, les yeux rivés sur l'Audimat !)
- Création d'une Contribution Climat Energie taxant toutes les formes de conso d'énergie, et dont une partie serait consacrée à la gratuité des transports en commun periurbains, et une moitié au moins reversée à ceux qui en ont besoin... pour que cette mesure ne se traduise par une précarité accrue (c a d. ceux qui sont loin des transports en commun et proches du seuil de pauvreté).
- Mise en oeuvre de ce qu'avant Fukushima... j'appelais la "Secousse 6 Smics"... c à d imposer à 80 ou 90%, (je laisse les détails aux pros), la tranche de revenus qui dépasse 9000 E /mois. Une belle source d'économies, dont de grosses économies d'indignation sur les revenus des patrons, des traders, ou des conseillers élyséens !
- Développement de la gratuité de "biens communs de base", et taxation des surconsommations, en vue de... "favoriser le bon usage et pénaliser le mésusage", comme le dit Paul Aries. Ceci suppose par exemple, qu'une partie du Revenu universel soit attribué "en nature" à chacun d'entre nous: 50 litres de flotte par jour... 120 kWh par mois... Etc. (et aussi en "monnaie complementaire locale"... bien entendu).
- Pour limiter l'invasion publicitaire de l'espace public, notamment dans les transport en commun, taxation (ou surtaxation) de la pub et des suremballages, (~300 a 400 Milliards au niveau des 27 UE), et affectation du produit de cette taxe au financement du Revenu d'Existence.
Liste à compléter !
NB L'art. 6 de la DDHC 1789 dit: "La loi est l'expression de la volonté générale".
PS Sur les 3 liens figurant au debut de cette page de discussion, 2 seulement sont fonctionnels... Voici un "lien de rechange" pour ce qui concerne les contributions au debat du 6 nov 2010:
Voir aussi:
http://www.attac.org/fr/groups/commission-europe-attac-france/wiki/d%C3%A9sob%C3%A9ir-%C3%A0-lunion-europ%C3%A9enne-proposition-de-r%C3%A9solution
Lien court: http://tinyurl.com/4xxfto2 ainsi que:
http://www.attac.org/fr/groups/commission-europe-attac-france/wiki/proposition-du-cl-alen%C3%A7-orne
Lien court: http://tinyurl.com/5vdg2lz
Poster un nouveau commentaire