CR réunion refonte du site attac france
Équipe projet
- Cls : Bernard bouzon - Olivier tetard - Thierry Uso
- CS : Jean-claude salomon
- CA : Mael theuliere - Wilfried maurin
- Siège : Tom roberts - Eric Le Gall
- CF : Verveine Angeli - Lionel Larqué
Thématiques de la base de connaissances
Il faudra Sélectionner jusqu'à 10 principales
Les critères de choix de ces thématiques sont :
- leur caractère central pour Attac
- l'existence du commission dans Attac et/ou des personnes ressources
- le lien avec les campagnes Attac
Premier jet indicatif et à retravailler de ces 10 thématiques :
- Marchés financiers et paradis fiscaux
- BPM et taxes globales
- Europe
- Services publiques
- Ecologie
- Democratie
- Droits sociaux
- Emancipation
- Mondialisation et Altermondialisme
En parallèle il faudra proposer :
- un thésaurus exhaustif (structuré ou non)
- des mots clés complémentaires :
- géographique (Ex. : Europe, Afrique ...
- Type de contenu (Ex. : Comuniqués, Analyses ...)
- Evénements (ex. : Seattle - FSM de Bélèm ...)
Les sous sites envisagés
Le cahier des charges pourra inclure le dévelopement de plusieurs modèles prédéfinis de sites
- "Attacpedia" pour la Base de connaissances
- Campagnes. Ex. : europe.attac.org
- Université citoyenne. uc.attac.org
- UN modèle simplifié pour les CNCL. cncl.attac.org
- Evenements. Ex. : fsm.attac.org
- Modèle de site type pour les comités locaux ne pouvant développer leurs propres sites
Calendrier de réunion :
les prochaines réunions sont programmées aux dates suivantes :
- 12 Octobre
- 26 octobre
- 16 Novembre
- 14 décembre
| Fichier attaché | Taille |
|---|---|
| domaine_attac.org_.pdf | 264.87 Ko |
Groupes:
Carte heuristique
Bonjour,
Quelques commentaires sur la carte heuristique:
1) Je suis opposé à la publication de contributions d'attac dans dailymotion, twitter ou flickr pour des raisons à la fois éthiques et techniques. Il existe des logiciels libres de bonne qualité pour publier de la video et des images en ligne donc évitons ces sites truffés de pub et de contenus ringards. Enfin, je ne vois pas du tout l'intérêt du microblogging à la twitter qui relève pour moi d'un effet de mode.
2) Une solution relativement simple pour alimenter agenda.attac.org à partir des sites des CLs serait d'utiliser la syndication RSS ou atom. Par exemple, le site d'attac Montpellier a une page consacrée à l'agenda de la semaine avec la possibilité d'une syndication RSS ou atom. C'est relativement trivial à mettre en oeuvre avec la plupart des logiciels de gestion de contenu tels que SPIP, joomla, drupal ou autres.
3) Est-ce que le domaine attac.org a vocation à englober les attac des pays autre que la France ? Si oui, le découpage au niveau des noms de domaine n'est pas pertinent. Par exemple, local.attac.org devrait être local.france.attac.org.
A+
1- Je suis d'accord avec toi
1- Je suis d'accord avec toi qu'on peut se passer de compte dailymotion, youtube et flickr, à partir du moment ou on a des alteratives possibles à ces services commerciaux qui gavent les gens de publicité. Sur twitter, je suis plus nuancé, c'est surement aujourd'hui un effet de mode, mais cela semble aussi petit à petit remplacer les usages du rss pour pas mal de gens.
2- Oui, le problème étant que je ne suis pas certains que le flux rss de SPIP, qui est le logiciel le plus répendu dans les CLs permette de récupérer des données géolocalisées et des dates! à tester, mais le plus simple serait selon moi d'avoir un alimentation du sous domaine principalement alimenter via le réseau social...
3- attac.org est international, du coup c'est vrai qu'il faut qu'on pense la gestion des sous-domaines.
2 alternatives selon moi :
penser la chose au niveau français (attacpedia.france.attac.org)
ou laisser ouvert l'extension de nos projets au niveau international, c'est à dire laisser le choix aux autres attac d'alimenter leur propre attacpedia dans leur langue...
Questions et remarques
Bonjour,
Je prends le train en marche n'ayant pas participé à la 1ère réunion et n'ayant pas reçu le document de présentation du projet. Par conséquent, je vais peut-être poser des questions qui ont déjà été traitées et faire des remarques hors sujet.
Je pense que le site attac France doit obéir à une logique de portail, ce qui n'est pas tout à fait le cas actuellement. Ceci implique que la page d'accueil doit être une porte d'entrée ergonomique pour différents sous-sites. Il me semble qu'elle doit aussi comporter sous une forme résumée les "nouvelles du jour" et les liens vers les nouveautés des différents sous-sites. Il ne faut pas sous-estimer la difficulté de conception de cette page et je pense que l'on aurait tout intérêt à collecter des exemples sur le net et à les analyser avant de se lancer.
Apparemment, Drupal est le gestionnaire de contenu retenu pour ce projet. Je ne l'ai jamais utilisé mais il a la réputation d'être assez riche et souple.
Le sous-site "Base de connaissances" sera-t-il basé sur un principe wiki ? Si c'est le cas, ne soyons pas trop rigides sur les thématiques. Certains sujets sont transverses aux thématiques proposées (gestion de l'eau -> services publiques + écologie + droits sociaux). Il faut donc privilégier la navigation et la recherche par mots-clé plutôt que par thématiques.
Quand vous parlez de modèles prédéfinis de sous-sites, je suppose que vous faites allusion aux modèles que permet le logiciel de gestion de contenu. Ces modèles intègrent-ils la présentation (feuilles de style...) ou se limitent-ils à structurer le contenu ? Si vous proposez d'héberger des sites de comités locaux, il faudra leur laisser la possibilité de "customiser" leurs sites et donc de modifier le modèle. Pas simple à gérer...
C'est tout pour l'instant.
Je pense que le site attac
Je pense que le site attac France doit obéir à une logique de portail, ce qui n'est pas tout à fait le cas actuellement. Ceci implique que la page d'accueil doit être une porte d'entrée ergonomique pour différents sous-sites. Il me semble qu'elle doit aussi comporter sous une forme résumée les "nouvelles du jour" et les liens vers les nouveautés des différents sous-sites.
oui, c'est exactement ce à quoi on veut arriver
Apparemment, Drupal est le gestionnaire de contenu retenu pour ce projet. Je ne l'ai jamais utilisé mais il a la réputation d'être assez riche et souple.
Pour l'instant rien n'est décidé la dessus, mais c'est clair que Drupal possède des avantages pour reconfigurer rapidement des mises en page, ce qui n'est pas le cas de SPIP ou Joomla par exemple. Après ça reste un paramètre parmit d'autres à prendre en compte.
Le sous-site "Base de connaissances" sera-t-il basé sur un principe wiki ? Si c'est le cas, ne soyons pas trop rigides sur les thématiques. Certains sujets sont transverses aux thématiques proposées (gestion de l'eau -> services publiques + écologie + droits sociaux). Il faut donc privilégier la navigation et la recherche par mots-clé plutôt que par thématiques.
Pour l'instant rien n'est décidé sur la question du wiki. mais à titre personnel je serai pour. pour les thématiques, l'enjeux est d'avoir 10 thématiques principales et ensuite d'avoir des mots clefs. mais rien n'empechera de voir un article se retrouver attaché à plusieurs thématiques principales (exemple d'un article sur la taxe tobin en europe qui pourra se retrouver dans "marchés financiers" et dans "Europe").
Quand vous parlez de modèles prédéfinis de sous-sites, je suppose que vous faites allusion aux modèles que permet le logiciel de gestion de contenu. Ces modèles intègrent-ils la présentation (feuilles de style...) ou se limitent-ils à structurer le contenu ? Si vous proposez d'héberger des sites de comités locaux, il faudra leur laisser la possibilité de "customiser" leurs sites et donc de modifier le modèle. Pas simple à gérer...
Le but serait de proposer des kits pour les CLs qui n'ont pas la capacité de maintenir eux même techniquement leur propre site mais souhaitent malgré tout diffuser du contenu en ligne. Bref, on souhaite rien imposer, mais laisser le choix à ceux qui le veulent d'opter pour cette solution. Bien sur on permettrait aux personnes de customiser tout ça, ce qu'on veut surtout, c'est ne pas revivre ce qui s'est passé avec la faille de sécurité des sites spip en début d'année, ou on s'est apperçu que de nombreux CL ne tenait pas à jour leur version de SPIP...