Dans une étude publiée le 9 février sur l’impact des promesses de réduction d’émissions communiquées fin janvier à l’ONU dans le cadre de l’accord de Copenhague, un institut de recherche très proche de l’administration, le Center for American Progress (CAP), s’efforce de contrer le pessimisme ambiant concernant l’adoption d’une législation climatique fédérale. Même si l’objectif de réductions d’émissions communiqué par Washington à l’ONU pour 2020 (17% par rapport au niveau de 2005) n’est pas validé par l’adoption d’une législation fédérale, il pourrait quand même être atteint, au moins partiellement, écrit le « thinktank » démocrate.

Un rappel des objectifs et mécanismes du protocole de Kyoto et un bilan du sommet de Copenhague, par le collectif nantais Urgence Climatique, Justice Sociale.

L’Europe est à la pointe de la lutte contre les gaz à effet de serre. Mais ses dirigeants demeurent de gros voyageurs, donc de gros émetteurs de CO2. « Terra eco » a sorti sa calculette pour réaliser, en exclusivité, le premier palmarès des présidents « carbonés ». Le résultat est éloquent :

http://www.terra-economica.info/Brown-plus-lourd-en-CO2-que,1148.html